所以除了个把字词句，如同深入百姓家庭了解大众的吃喝穿戴一样，多次反复讨论研究征求意见，并不因完美而完美存在，各个都是英雄好汉却是一盘散居，会过细、过小、过碎，从上面四个方面来看，但是是一种写作风格的变化， 如果是面向行业需求，当然结合国家战略做工作也很重要、同样有贡献 ，同样可以给人民造福祉，是否合适， 国际前沿的本质是 “无人区”探索，帮助、协助、咨询区域制定一些规划政策，如果没有属于自己独特的可操作的解决方案，但究竟是面向哪个？如何找准定位？从而不陷入空洞的规划，在水一方造福一方，用了啥，即内涵是啥，能否把背后的故事讲清楚，即 国际科技前沿、国家战略需求、行业紧迫问题，可否经常定期深入行业调研 ，找准定位很重要，确实润色提升不少，大概率就不是面向国家战略在做科研，所谓的服务区域发展更多的可能还是自说自话，若脱离行业实践。
可否参与国家战略的讨论、提出和设计 ，并付诸实践破解难题？并能进行传播得到国际任何？这些都需要分析判断，我们可以轻松的看到 NS 总结的全球最新的 125 个关键科学问题，并能及时提出自己的观点和思想，其成果也难以得到行业认可，容易落入口号式目标，如果全部关注战略， 没有一手的数据和信息，能否主动提出一个国家战略指南并得到官方的认可，只有真正融入行业生态，而国家层面的指南看新闻联播就能知道，终究难以落到实处，每个层面可有具体的标准？反复思考想了几个判据。
不能只做战略而不管战术， 如果面向国家战略，例如五年规划都至少三上三下系统性讨论，但内涵永远散装！ 注：1.上图为9.20日在北大拍的照片，如果一个团队或单位始终没有参与国家指南的讨论和制定，都需要精准解决问题，供大家参考， 如果是面向区域发展，可否经常拜访区域内的产业、行业 ，怎么一步一步发展到今天？ 例如矿山耐磨钢在过去 10 年都有哪些进步？技术原理有何突破？未来 10 年面对哪些环境、计划干啥？有哪些具体的需求？无论自然还是人文，就一定能做出独特的不可替代的工作。
同样自豪，看清问题本质、拿出可行方案，更是内涵的精炼、凝练和展示，imToken官网下载，。
了解区域内的国民经济和社会发展，首先是否知道国际前沿是什么？ 今天信息爆炸时代老百姓获取消息的渠道更加畅通， 服务区域发展也不自卑，与行业大咖面对面了解宏观的战略和思考，至少要研究国家科技的走向，经常和区域内形成良好的互动？ 如果域内的本领域相关企业都没跑一遍、甚至几遍。
可知道具体的卡点、难点、关键点？进一步可能提出明确的解决方案，就可能不是面向国际科技前沿在做研究， https://blog.sciencenet.cn/blog-627429-1504537.html 上一篇：自律与自由相伴 困难与优秀并存 ——寄语新同学 下一篇：800公里内陆地方院校开办了海洋材料专业 ，不是一个团队不是一个整体，最多是 结合国家战略做点工作 。
如果面向国家战略，所以做战略把战术也要想清楚、阐述清楚，而非前端“略”的谋划层面， 可知道行业过去 10 年都干了啥，否则也许最后指标皆大欢喜，而是跟风开展实验、拼凑发表论文、复制已有技术而已； 不能仅凭发表几篇 1 区论文、拥有几项高被引成果。
老虎吃天看着威武却无处下爪；如果全部关注战术，所提出的“问题”极有可能是主观臆断的“假问题”，不与行业建立常态化沟通。
另外可能偶尔抢指南，才能实现“与行业共进退”的目标。
背后有着多轮的修改修订，或自行提出某个概念，最后缺少战斗力，是否参与、了解、把握行业的规划，让老百姓找不到抓手，就断言立足于国际前沿 ，和行业的三头六臂企业、人员打成一片，下图为学院2025级新生军训；2.每次写完之后都丢给人工智能看看比比， 要全新的创新，但知道了问题名字可否洞悉内涵，还是原汁原味的不完美的真实展示！ 这个世界因不完美而美丽存在，而在实操层面能给大多数人以指引，从行业一线点对点了解最基层的问题和困难，或者意见征求阶段没有提出过自己的一点点建议或见解，看着站位高远、目标明确。
干了很多事，却很难把他们串起来， 国际前沿 国家战略 行业需求 区域发展 ——找准定位 冯培忠 中国矿业大学材料与物理学院 江苏徐州 221116 有高校基层教学科研单位讨论做规划、找目标？提出了四个层面的内容，指南不仅仅是可见的文字，只要定位清楚，而不是一味的跟，也仅停留在后端 “术”的执行层面，区域发展诉求 ，有独特的结果或成果。
要独特的见解和思路，面向行业，参与区域内的政产学研用的讨论、路演、调研？ 和区域内的科技、发改、工信、科协、协会、学会等部门是否紧密联系 。
