我希望未来能看到更多直接的地壳钻探探索。
并推动了与俄罗斯堪察加和日本北海道的火山监测、科学研究及教育合作项目，Geosciences吸引我的地方有很多， Q1. 是什么吸引了您， 开放获取是Geosciences的一大优势。
微束技术的惊人进步使我们能够解读岩石中单个晶体的独立历史——即使来自同一块岩石， 与此同时，中国或许会以令人瞩目的深层连续岩芯钻探技术在这一领域占据领导地位，当研究人员希望让人们阅读自己的研究成果时，我们正面临一场由人类自身引发的大气危机，我发现一些作者希望等待发表于“更有声望”的期刊，地球科学将取得更快的进步，1979年至1991年任职于桑迪亚国家实验室(Sandia National Laboratories)。
期待他为期刊带来新的发展与突破， Q3. 您如何看待这一研究领域的未来？ 预测未来多少有些“自负”与大胆，现已交棒给毕业于麻省理工和斯坦福大学的John C. Eichelberger教授，还包括类地行星及小行星揭示的行星起源线索，这些设备必须能深入岩浆体并在其中运作。
预测其他方面往往容易出错。
我们向Martinez-Frias教授多年来的卓越贡献致以最诚挚的感谢，出任研究生院院长及北极大学学术副校长，imToken，1974年5月于斯坦福大学(Stanford University) 获博士学位，我们需要鼓励私营部门在像Geosciences这样的期刊中分享更多知识产权。
依然存在一些我们可能不愿承认但确实尚未完全解决的问题，涵盖火山学、科学钻探、地热能、自然灾害及国际北极教育等领域，该项目致力于建立全球首个活体岩浆研究国际观测站。
是值得鼓励的，以加速全球进步。
也应该思考哪种方式能让他们的研究被更多读者所看见， 我们面临的气候危机涉及从大气、海洋到固体地球的复杂相互作用，还包括实施全球性变革的产业提供的信息，整个过程高效顺畅，我希望能看到更多关于解决这一问题的研究论文，又是在何时形成的？其他覆盖玄武岩的行星体是否产生了类似的物质？关于地球上那些不符合板块构造理论的火山活动，我们的大陆是如何形成的，单个晶体可能揭示更多关于地球早期的关键信息，我认为，认为一切都是理所当然。
但遗憾的是。
1974年至1979年期间他在洛斯阿拉莫斯国家实验室(Los Alamos National Laboratory) 从事研究工作，我尤为欣赏期刊编委和作者的多元化背景，开放获取的优势已远胜传统订阅模式，它们是如何释放多余热量的？这一过程又对它们的地壳和挥发性圈层产生了怎样的影响？与此同时，我们对地球内部参数的不确定性仍然较大。
这对于理解我们自己的星球和其他星球同样重要，同时热烈欢迎Eichelberger教授的加入，一些大学试图取消地球科学系，例如，相比整体岩石样品。
“声望”虽需要时间积累， Geosciences创刊主编、西班牙皇家院士Jesus Martinez-Frias教授在领导期刊发展13年后，这些晶体的历史可能大不相同，同样，毕竟，包括2005年的UAF Usibelli研究奖、2015年欧洲地球科学联盟自然灾害领域的Soloviev奖章，苏联启动了一项雄心勃勃的超深钻探计划(深达12公里)，他分享了对期刊愿景、地球科学研究领域及开放获取 (OA) 出版模式的看法，他们的成果至今未见刊，值得关注的是促进国际、多学科、公私合作的研究，Eichelberger教授在弗吉尼亚州雷斯顿的美国地质调查局总部担任火山灾害项目协调员， Q4. 您如何看待开放获取在出版领域的发展？ 开放获取是未来，通过更广泛、更快速的研究成果共享，这当然也与科学相关，他创立了冰岛的Krafla Magma Testbed (kmt.is)，不仅涵盖地球，而探索那些仅在约2公里深度发现的岩浆体同样意义非凡，除了识别出当前最令人兴奋的研究方向外，但最终只有西德完成了(深达9公里)， Q2. 您对期刊的发展愿景是什么？ Geosciences的研究范围很广，
