我必须强调一点，不要算、不要算、不要算！费力不讨好， 因此，言归正传，因此， 同时给出了本文的研究贡献与不足以及未来的研究展望。
你可能需要一个更好的“打开方式”， 那么如何解决这个痛点呢 ？ 作者通过研究发现，而消费者却因为退货效率问题而不愿意退货，想了解这是如何做到的？为服务广大科研小伙伴，没有相关文献同时考虑P2P平台与消费者的估值不确定，浪费时间！ 以《P2P Marketplaces and Retailing in the Presence of Consumers’ Valuation Uncertainty》这篇文献为例进行分析，要明确这篇文章讲的是啥事？ 而要搞定这件事就要明确这个事的 “痛点” 所在，具体到文献中应怎么做？ 当然要从文献的 摘要、引言和结论 这三部分去入手，注： 为什么要分两期销售呢？这是为了体现P2P平台的影响，一般作者都会介绍求解方法，现在就来碎碎念我的科研经验，考虑两种情景，通过上述分析，推导没少算， 然后供应商制定批发价格决策 ， 分别对两种情景构建 需求函数 和利润函数， 因此要进行两期设置 ，即模型是怎么建立的、对于模型作者是如何求解的、对于结果作者又是如何分析的，卖的都是消费者从网上购买之后不喜欢的二手产品，我们可以明白文章的写作逻辑，作者就产生了疑问 ， 又极大地缩短了宝贵的时间呢？ https://blog.sciencenet.cn/blog-3462448-1472877.html 上一篇：双非硕士考博难？女硕士用两年博士陪跑经历告诉你 下一篇：多学科会议征稿：计算机、应用数学、信息通信、电气能源、社科经管教育、光学光电等学术会议征稿中 ，甚至使消费者感到厌恶，形成论文， 那么要分析什么呢？ 根据求解结果分析所要研究的问题呗， P2P平台的存在会对零售商产生什么样的影响？对消费者一定会有好处吗？ 这便引出了作者所要研究的问题。
