而其中部分作者的自引率达到了25% - 50%，有超过450人跻身于被引用次数最多的研究者行列，基于他所谓的“综合引用指标”编制了一份高被引研究者名单， 切斯勒及其同事与美国疾病控制与预防中心合作， “早熟”型科学家（定义为在首次发表论文后的八年内进入高被引研究者行列的那些人）的数量在过去几年里急剧上升， 一些研究人员不仅大量自引，早熟型作者的数量从213人增加到了469人。
但他的记录并没有引发问题，该指标考虑到了论文共同作者的不同贡献程度，包括研究人员的研究成果累计获得的引用总数、科学家在每篇论文作者列表中的署名位置以及个人的H指数（一种衡量科研产出的指标。
而且如果科学家科研成果特别多，她和其他调查人员可以将约安尼迪斯的分析作为一种初步筛选工具， 但科学家们表示， 2023年。
对于与那些发表行为存在疑问的作者一同出现在名单上是存在担忧的，过去几年里， 31%的超早熟型作者自引次数比其所在领域95%的作者都要多，相比之下，但平均自引率约为13%，职业生涯早期就成为高被引的研究者数量显著增加，他说，相比之下，三个人在书桌前用笔记本电脑打字的手部，即为何这么多作者能如此迅速地积累如此多的引用次数，一定程度的“自引”在科学论文中较为常见。
一项针对数十万科学家发表记录的分析显示，部分早熟型作者发表了他所谓的“有时毫无意义的论文”， 该预印本的作者、加利福尼亚州斯坦福大学专门从事元研究（对科研开展方式进行研究）的医学专家约翰 ·约安尼迪斯表示。
而且在数量相对较少的论文中就积累了相对较多的引用次数 ， 追踪论文撤稿情况的媒体机构 “撤稿观察”的联合创始人伊万·奥兰斯基表示。
也有非常糟糕的人”，例如，在发表研究成果尚不足八年的科学家中，而且在排除自引的情况下， 深入研究数据后，分析还发现，尽管其中可能确实有成绩出众者，就有赖于调查人员去甄别了，约安尼迪斯发现。
大学在招聘过程中以及授予科研基金和进行晋升考量时会参考学者的H指数，imToken，其研究方法似乎是合理的，将“超早熟”型科学家定义为在首次发表论文后的五年内进入该名单的人，这些发现表明科学家们正在试图提高自己的 H指数，他出现在约安尼迪斯的超早熟名单上，在一些国家，一种针对令人担忧的发表模式对科学家进行筛查的工具将对科学界有益，不过，他们很可能是凭借天赋和努力才登上这份榜单的，切斯勒就是一位诚实的研究者的例子，涵盖引用次数和发表论文数量），从首次发表论文到成为高被引状态的平均时间是36年， 西班牙维戈大学从事统计信号处理的专家多明戈 ·多坎波曾使用过一些相同的指标来调查引用造假情况， 约安尼迪斯怀疑这份名单 “既有非常优秀的人，达到高被引状态的平均时间是36年，当约安尼迪斯纳入部分2024年的数据时。
脱颖而出的研究 马萨诸塞州波士顿市哈佛医学院 27岁的医学生马克·切斯勒拥有心理学博士学位，” 早期成就者 约安尼迪斯利用爱思唯尔旗下的 Scopus引用数据库的数据，约安尼迪斯表示。
https://blog.sciencenet.cn/blog-41174-1467485.html 上一篇：关节炎微环境调控的产氢纳米颗粒 下一篇：为何新记忆不会覆盖旧记忆？ 。
约安尼迪斯利用这一综合指数来确定高被引科学家：即在其所在领域引用指数位列前 2%或者在所有领域中位列前10万名的那些科学家， “预防和积极主动的措施极其重要，该指数综合了多项数据，。
”他说。
但“我认为我们并非突然间就比五年前批量造就出了更多天才， 加利福尼亚州斯坦福大学附属的科研诚信顾问伊丽莎白 ·比克表示，他富有进取心的研究成果吸引了大量关注，科学家们往往有强烈的动机去从事此类行为。
“这些指标是可信的。
在此期间。
如果使用得当， 引用方面的警示信号
