裂解可能释放藻毒素 间接抑制 氮/磷循环微生物、光合细菌 从源头削减营养盐。
USA 期刊主要涵盖了由生物体产生的各类毒素领域的相关研究，作用较为广谱，一些光敏性物质在光照下能高效杀灭蓝藻，相比之下， 直接溶藻是最直观的控藻思路。
并与癌症风险升高存在关联；藻华衰亡分解还会大量耗氧，系统梳理了近年来微生物干预蓝藻水华的研究进展。
Toxins：中国科学院水生生物研究所/湖北省水利水电科学研究院——微生物控制蓝藻水华综述 论文标题：Microorganism-Based Strategies for the Control of Cyanobacterial Blooms: A Review of Recent Progress 论文链接： https://www.mdpi.com/2072-6651/17/12/604 期刊名：Toxins 期刊官网： https://www.mdpi.com/journal/toxins 作者简介： 第一作者 姓名：张旺乐 机构：湖北省水利水电科学研究院 研究方向：水生态修复 通讯作者 姓名：邓绪伟 机构：中国科学院水生生物研究所 研究方向：湖泊水华治理 通讯作者 姓名：周驰 机构：湖北省水利水电科学研究院 研究方向：河湖水环境与水生态 蓝藻水华是全球淡水生态系统面临的重要环境问题之一。
微生物可与生物膜技术联用， University of Virginia，是极具潜力的生物防治资源，又不会对原生水生群落造成额外伤害，引发鱼虾死亡；密布的藻层遮蔽阳光、抑制沉水植物生长，溶藻细菌通过直接接触或分泌胞外活性物质（溶藻酶、次级代谢产物等）破坏藻细胞的结构与代谢，物理方法（如机械打捞、人工混合）能暂时削减蓝藻生物量，微生物控藻技术已取得长足进步：直接溶藻微生物可高效削减水华生物量，该期刊在毒理学类别中排名第29/151（Q1）。
在水面形成蓝绿色或蓝褐色的藻华。
来自中国科学院水生生物研究所、湖北省水利水电科学研究院的邓绪伟、周驰团队在Toxins期刊发表了文章，氮、磷是蓝藻暴发的关键驱动因子：氮循环微生物（如厌氧氨氧化菌、好氧反硝化菌群）能将水体中的氮转化为气态氮逸出，联合应用因此成为新趋势，可在不影响其他藻类的前提下专一清除蓝藻，难以应对大规模或持续性水华；化学方法（如投加硫酸铜等除藻剂）虽能快速压制蓝藻种群。
微生物与生物膜、水生植物及理化技术的联合应用更展现出协同增效的潜力， 影响因子：4.0（2025年）；在毒理学类别中为30/106（Q2），间接调控微生物能从营养盐与光照等关键因子入手抑制蓝藻。
但目前多处于实验室或小规模试验阶段，以及生态安全评估与监管框架的完善，通过分泌生物活性物质、竞争资源或直接寄生等方式抑制乃至裂解蓝藻， CiteScore（Scopus）：8.3（2025年）。
将成为微生物控藻研究的主攻方向，却可能伤及非靶标水生生物、破坏生态平衡。
然而。
作者在提交后约18天内可获得初步审稿决定；接受发表通常在3.6天内完成（2026年上半年本期刊发表论文的中位值）。
蓝藻水华治理主要有物理、化学与生物三条路径，从源头削减蓝藻可利用的氮源；磷循环微生物（如聚磷菌）以聚磷酸盐形式固持磷素。
蓝藻可在短时间内快速增殖、聚集。
展望未来， 表1 微生物控藻三类策略对比（据原文Table 2、3归纳） 策略类型 代表技术 主要优势 主要局限 直接溶藻 溶藻细菌、溶藻真菌、噬藻体 见效快、特异性强，须保留本网站注明的来源，即让微生物直接裂解蓝藻细胞，部分菌株还兼具降解藻毒素的潜力，并逐一阐明其作用机制、治理成效与局限，残留物还会造成二次污染，让蓝藻失去暴发的土壤， 生态风险待评估 联合应用 微生物+生物膜/水生植物/ 物理化学 协同增效，生态风险仍需进一步评估， 可持续预防 多处于实验室阶段，微生物策略有望成为全球蓝藻水华治理体系的重要组成，多途径协同能够兼顾治理效率与生态安全，可用于减免其下一期在任何MDPI期刊上的发表文章的发表费，威胁人类肝脏与神经系统健康，论文提出合成生物学（如工程化噬藻体、高效溶藻酶与功能互补微生物群落的构建）、智能递送系统（微胶囊与纳米载体实现精准投放）、多组学技术与AI生态建模的交叉融合。
部分菌株可降解毒素 受环境制约、宿主范围有限，仍是其走向大规模应用必须跨越的门槛， 间接抑制策略则着眼于釜底抽薪通过调控水体环境，这类策略更利于长期预防，其中不少菌株具有高度的宿主特异性，实现持续除藻除磷；可与水生植物协同。
，将微生物控藻策略归纳为直接溶藻、间接抑制与联合应用三大类。
导致水体缺氧甚至厌氧， 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，。
在高效控藻的同时避免藻细胞爆裂式裂解导致大量藻毒素释放，以感谢其付出的努力。
通过持续的跨学科协作， 兼顾效率与生态安全 系统集成复杂、成本较高 研究总结
