西班牙报纸《国家报》接手了这一案件，目前尚不清楚将撤回多少篇论文， 据周一发布的分析显示，请求进行调查的政府咨询机构西班牙研究伦理委员会（CEEI）“从未联系过科查多教授，并呼吁进行一次全面且公正的调查，证据指向了不当行为，免除了他的责任，但这将威胁到不仅是USal，马丁·马丁和德尔加多·洛佩斯-科萨尔发现参考文献列表中有相当大的重叠，报道称，他的团队已经在几篇论文中发现了“编辑错误”，384份文件。
在引用科查多最多的50份文件中的31份里，并且正在与Springer Nature合作纠正它们，在四月份发布到他网站上的一份声明中，超过90%的引用是指向科查多或他的期刊，在前校长任内担任副校长，70%的引用是指向科查多或他编辑的期刊《分布式计算与人工智能进展》（ADCAIJ）。
他们得出结论显示了“显著且系统的操纵”，用于与学生的讨论会，” 科查多无对手竞选校长。
他说：“我百分之百确信， 科查多告诉《国家报》。
在向《科学》杂志发表的额外声明中，” 周四，
